『消債條例』不容法官曲解判讀/卡債自救會5/24到司法院抗議

13166074_1154509521282749_8336720439642347791_n 

  「消債條例」之實施其最大的意義,就是讓不幸陷於經濟困難者,有重建生活的機會。可惜部分法官缺乏專業素養及同理心,且忽視債務人的生存權利,未考慮年齡、健康、收入等狀況,強迫債務人接受銀行15年180期0利率的還款條件(毫無法律依據),否則即予程序駁回,使其喪失聲請更生的機會。

       各位夥伴,為了本身的權益,呼籲大家踴躍報名參加,訂於5月24日(星期二)司法院抗議行動,自救會強烈要求新政府應加強法官專業訓練,不容法官曲解判讀『消債條例』,儘速提升更生認可清算免責比率。

        集合時間地點:105年5月24日(二)上午9:30(司法院前廣場)
                          
                                  台北市中正區重慶南路1段124號
                         
                                 【捷運–小南門站4號出口】

                報名電話:0933 922 984
                                                                                      
                                                                               卡債受害人自救會  敬邀

12月26日說明會出席踴躍,債務人不「債」絕望無助

【卡債族免資力審查,債務人儘快到法扶聲請律師協助!!】

 

柯p市長告訴我們:面對貧窮和面對疾病一樣,都要找出根本的原因,面對它,處理 它,解決它。今天約有250位債務人,踏出勇敢的第一步,希望能藉由專業律師的指 導,擺脫糾纏多年的債務人生。

 

104年1~10月司法院消債案件統計表

詳細資料請上司法院網站點閱:
http://www.judicial.gov.tw/juds/index1.htm   

各位夥伴:大家好!!
       以前債務人到自救會來,最常訴苦的就是,因為資力不符或同財共居,法扶不予扶助,自已又請不起律師,要如何聲請更生、清算?在座律師、志工面面相覷,不知如何回答!! 2年來尤美女立委及守護法扶聯盟等民間社團極力為弱勢族群推動「法扶法」修法。

       現在終於有解了,10471日起消債案件免審查資力,請把握機會拿起電話撥打412-8518請法律扶助基金會派律師協助您處理債務問題。
      目前更生比例巳達65%左右,只要你有提出申請就有6成以上的機會獲得認可,自救會呼籲好友們踴躍提出申請,勇敢、誠實面對債務,很快就可獲得『重生』的機會。

【茲將1041~10月消債統計資料如下】
(1)更生認可比例—63.01%。‧-
(2)清算免責比例—42.17%。
(3)更生償還債務成數在3成以內者佔78.74%(總平均償還成數15.87%)。
(4)清算償還債務成數在2成以內者佔90.58%(總平均償還成數 3.16%)。
(5)銀行協商申清件數9450,通過9404比例:99.51%。

【『銀行協商』不是唯一的途徑,請選擇『法院前置調解』】

(6)101年修正後的消債法有『銀行前置協商』與『法院前置調解』兩種選擇,其效力是一樣的,自救會建議請選擇「法院前置調解」可到各地方法院聲請,是由公正第三人士介入協調(協調人可能就是承辦你消債案件的司法事務官),對債務人較為有利的一種處理方式,尤其是債務已移轉到資管公司更應多加利用,聲請調解還有個好處,萬一調解不成立,債務人可依消債法153條之1第二款,在不成立起20天內,以其調解之聲請,可轉為更生或清算之聲請,不必另繳1000元聲請費。

(7)自救會為服務債務人,於每個月2次定期會議,由專業律師為您作消債案件諮詢,歡迎踴躍報名參加!!
服務電話:0933-922-984(朱小姐) 
                                 
                                              卡債受害人自救會    敬啟         2015-12-2

2015東亞金融受害人交流會11/27於首爾舉辦


摘錄日本卡債族救星木村達也律師演講部分內容
 
       在這種社會構造急速變化的時候,出現了公害、交通事故急增、各種消費者受害,特別是工薪族金融(消費者金融) 、信用的多重債務問題、非正規職僱用問題、高齡化問題、自殺者增加等嚴重的社會病理現象,貧富差距不斷地擴大。這些問題大部分正在破壞著位於底層的庶民、勞動者、高齡者的生活。
 
        我們的前後70年雖然以政治、經濟、社會的真正民主化和平穩的生活為目標,但卻導致了「差距的擴大」,「貪困的深化」等結果。因此,我們今天的運動必須超越「多重債務問題」,追求「發現貧困,重建生活」,為了解決這些問題,社會保障的充實和強化是不可缺少的,需要探求過去運動的變身和逃避。

       需要對金融受害者不是以「借款人責任論」,而是以「貸款人責任論」再次思考,對貧困者也一樣,需要不是以「自身責任論」,而是以「社會福祉,社會責任論」再次思考。
 
      雖然我們現在正處於,運動的方向轉換點,面臨著各種困難,但這是不可避免的通過點,所以正在努力。


日本–木村達也律師致開幕詞  

 


林永頌律師致詞,期望明年台灣能再提出修法版本,提高更生、清算比例
 


法律扶助基金會介紹台灣目前現況


2015東亞金融受害者第六屆交流會全體合照
 


台灣代表成員合照

 

消債條例實施7年–司法院只得2分

消債條例實施7年–司法院只得2分
                                                 
卡債受害人自救會記者會 


消費者債務清理條例自97年4月實施以來,至今已逾7年半,法院更生方案通過件數12,392件,清算免責之件數1,302件,共計13,692件,相對於超過80萬卡債族,只佔2%,滿分100分,身為消債條例之主管機關之司法院只得2分,無法補考。
 
司法院所屬各地方法院7年多來,受理更生案件約36,103件,清算案件約6,382件,共計42,485件,相對於超過80萬卡債族,只佔5%,司法院身為消債條例之主管機關,理應積極主動宣傳消債條例之制度,讓更多遇到債務問題之卡債族可以善加利用,避免卡債族走投無路,尋短自殺或鋌而走險,既可以幫助弱勢者,也可以解決社會問題,但司法院呆座衙門,怠於宣傳,不認為幫助弱勢者是司法的任務,也不認為解決社會問題是司法的責任,導致很多卡債族不知消債條例之制度,聲請更生或清算案件顯然偏低。
 
消債條例自97年實施以來,法院常常沒有體現消債條例是給弱勢者一個機會的精神,一再違法駁回卡債族的更生或清算案件,100年修法之後,稍有改善,但更生方案通過的比例也僅65%,相對於日本再生通過率85%至92%,顯然偏低,至於清算免責率僅45%,相對於日本免責率97%,德國、美國是99%,也顯然偏低。如此低之通過率,當然會讓卡債族,望而卻步。承辦法官及司法事務官不甚瞭解消債條例之精神,或過於官僚欠缺同理心,貴院值得檢討改進
 
 
消債條例的規定對不懂法律之卡債族相當艱深,法院來函補件,也非一般人民所瞭解,因此卡債族聲請更生或清算,非常需要律師之扶助。債務人生請更生或清算的案件中,有扶助律師扶助之案件,不到3成,相對於日本債務案件8、9成均有扶助律師,顯然偏低,法律扶助基金會到底是審查過嚴或卡債扶助律師不足,身為法律扶助基金會監督單位的貴院,有待瞭解與改進。
 
 
     目前法院辦理更生案件平均一件需花297天,約10個月,法院辦理清算案件平均一件需花318天,約10.5個月,相對於日本法院辦理再生及破產案件平均在6個月內,我國辦理消債條例案件,在速度上還是有改進空間。

我們的訴求

1.司法院應加強消債條例之宣傳,讓更多債務人知所利用

2.司法院應加強對承辦法官及司法事務官有關消債條例之教育訓練

3.司法院應監督法律扶助基金會,提高消債條例案件之扶助比例

4.司法院應要求法官及司法事務官加速辦理消債條例案件

5.消債條例有缺漏、不足、或不合理之處,司法院應提出修法

 

記者會實錄(轉自YouTube):

 

 

金管會掩護銀行隱藏卡債受害真相記者會

資料來源: 陳節如立委辦公室 卡債受害者自救會

 

2015-10-27 全程錄影31:59

最近新聞報導某法院法警因積欠卡債,詐騙訴訟當事人金錢,擺平官司,此司法黃牛案件,東窗事發,該法警遭偵辦。

另一則新聞報導某公所承辦人也因積欠卡債,經手數十萬公款,挪作他用,遭警方以侵佔公款偵辦。

台灣經濟發展結果,貧富日益懸殊,依主計處及國稅局之統計,前5%的收入是最後5%的收入的100倍,最後20%約150萬戶的家庭每年的儲蓄是負2萬元,到底台灣目前有多少卡債族?

金管會銀行局於94年底公布6個月無法如期繳納的卡債族共52萬人,經過10年,卡債族到底增加或減少?如果增加又增加多少?陳節如立委數度要求銀行局公布卡債族之人數,但銀行局都找藉口,拒不公布。

94年12月公布之政府資訊公開法第一條規定「為建立政府資訊公開制度,便利人民共享及公平利用政府資訊,保障人民知的權利,增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督,並促進民主參與,特制訂本法」第六條規定「與人民權益攸關之施政、措施及其他有關之政府資訊,以主動公開為原則,並應適時為之」第七條第五款規定「下列政府資訊應主動公開:五、施政計畫、業務統計及研究報告」 依照前述規定,金管會銀行局應適時主動公布卡債族之人數,94年底公布之52萬卡債族,經過十年,到底是增加或減少?如果增加又增加多少?

這些政府資訊的公開,除了保障人民知的權利外,也助於人民瞭解10年來貧富日益懸殊的情下,到底有多少卡債族陷入債務困境?金管會的各項措施有無減緩卡債族人數的增加?銀行及法院依消費者債務清理條例的債務協商、調解、更生及清算所協助之卡債族到底佔多少比例?又有多少比例之卡債族根本不知有消費者債務清理條例,而從未聲請債務協商、調解、更生或清算?

各級政府是否應主動宣傳相關規定,積極提供諮詢平台,幫更多的卡債族解決債務問題? 政府資訊公開法第十八條規定國家機密、營業秘密、偵查資訊等政府資訊,才不對外公開,卡債族之人數並非國家機密、營業秘密或偵查資訊等不得公開的政府資訊,金關會銀行局十年來一再拒絕公開卡債族之人數,顯然違反政府資訊公開法之規定。

陳節如立委表示:「一、金管會銀行局曾於94年底公布6個月無法如期繳納的卡債族共52萬人,經過10年,卡債族到底增加或減少?如果有增加,又增加多少?本席數次要求金管會銀行局應每年底公布卡債族人數,但銀行局總是找藉口,拒不公布,你們企圖隱瞞者甚麼? 二、金管會號稱銀行已經將卡債族債權賣給資產管理公司,所以數量無法統計,這是很不負責任的說法,難道債權賣出去,就沒有卡債族了嗎?這根本是政府不願意面對問題的鴕鳥心態。 三、本席要求金管會明年一月中開始,每年一月中以前公布前一年各銀行積欠卡債半年以上的人數累積數量,並勾稽各銀行卡債族姓名,分為人次與人數計算。以及各銀行累積和新增債權出售資產管理公司的數量。」 我們期盼金管會銀行局遵照政府資訊公開法之規定每年公布6個月無法如期繳納的卡債族人數,以利各級政府瞭解卡債族問題之嚴重性,並提出各項對策,幫助卡債族解決債務問題。