「法官、檢察官評鑑制度」
不能不治的五大病症評鑑制度二週年體檢記者會
《法官法》之「個案評鑑制度」，自2012年1月6日實施迄今兩年，民間司改會請求評鑑法官共11件，法官評鑑委員會評鑑成立6件，移送監察院4人，職務法庭懲戒法官3人；同時，民間司改會也請求評鑑檢察官共21件，檢察官評鑑委員會評鑑成立12件，移送監察院6人，職務法庭懲戒檢察官2人。（相關統計數據參附件1：PDF│DOC）
相較舊制，「公務人員懲戒委員會」過去10年，平均每年懲戒法官3.7人、檢察官4.3人。新制「職務法庭」之懲戒人數並未顯著增加，反而略低於舊制，似乎並未發揮預期的效果。（相關統計數據參附件2：PDF│DOC）
根據二年來的檢舉經驗，司改會指出「個案評鑑」不能不治的五大病症。這五大病症不除，「個案評鑑制度」無法發揮淘汰不適任法官、檢察官的功能。
- 舊制檢舉時效為十年，新制檢舉時效僅為二年。
- 評鑑委員會官方干擾甚深，評鑑請求不易成立。
- 評鑑委員會之運作被動、又無調查權，查案困難。
- 評鑑委員會專職人力嚴重不足，委員均為兼職，動能甚低。
- 評鑑過程不透明，決議不公開，黑箱作業，鄉愿保守。http://www.jrf.org.tw/newjrf/RTE/myform_detail.asp?id=4075